Une folie de plus !Discussion publiée par davidjjAccueil des forum > Lois > Une folie de plus ! |
| 10 Jan 2008 à 20:37 | Une folie de plus ! |
![]() davidjj Message privé Usager Actif Messages: 354 Votes reçus: 9 Inscription: 2007-11-28 Bloquer |
Après la peine pour les jeunes récidivistes on nous pond la prison à vie. A quand le retour à la peine de mort ? |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 10 Jan 2008 à 20:53 | Re: Une folie de plus ! |
![]() CLAUDE-83 Message privé Usager Actif Messages: 637 Votes reçus: 17 Inscription: 2007-12-14 Bloquer |
bonsoir davidjj d'après Rachid Adati ça concernerait uniquement les récidivistes qui ont un trouble du comportement genre tueurs en séries , *** tueurs d'enfants et violeurs avec meurtre . claude 83 |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 10 Jan 2008 à 21:07 | Re: Une folie de plus ! |
![]() davidjj Message privé Usager Actif Messages: 354 Votes reçus: 9 Inscription: 2007-11-28 Bloquer |
Citation du message publié par CLAUDE-83
bonsoir davidjj d'après Rachid Adati ça concernerait uniquement les récidivistes qui ont un trouble du comportement genre tueurs en séries , *** tueurs d'enfants et violeurs avec meurtre . claude 83 C'est contraire à mes idées. Cela pourra entrainer plusieurs dérives, surtout que la responsabilité sera si importante qu'on ne relâchera jamais ces gens. ça pose aussi un autre problème. En droit cela s'appelle un procès d'intention il me semble, on jugera des gens pour des actes qu'ils pourraient commettre. C'est une manière de prononcer la prison à vie qui n'est pas normale. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 10 Jan 2008 à 21:11 | Re: Une folie de plus ! |
![]() Marilydie Message privé Usager Actif Messages: 963 Votes reçus: 23 Inscription: 2007-10-23 Bloquer |
J'ai écouté des débats à ce sujet et celui qui représente le mieux mon avis c'est Badinter, qui est définitivement un personnage que j'estime énormément. Tout comme lui je pense que ce n'est pas au bout de 20 ou 30 ans qu'il faut voir si un criminel est malade ou pas, mais à l'origine, lors du jugement qu'il faut décider si cette personne doit aller en prison ou en hopital. Une personne ayant des troubles mentaux doit être soignée. D'après Badinter le taux de récidive est de 1% donc pourquoi ne pas faire des suivit. Certes c'est couteux, mais d'une c'est plus humain, c'est plus juste et ça nous permettra de dépenser moins d'argent, car un individu en prison coute très cher à la société. Si le gouvernement donnait les moyens à la justice pour traiter proprement les détenus (les prisons francaises sont dans le rouge), et si on avait assez de psychiatre pour surveiller et continuer les "séances" obligatoires à la sortie, on aurait moins de problème. Mais une fois de plus le gouvernement zappe le réel problème et instaure une loi qui n'arrangera rien. Ces criminels dangereux doivent être soignés, et ne pas être enfermés pour des crimes qu'ils pourraient commêtre. Si ces criminels suivis, soignés, s'avèrent être ouvertement dangereux, alors ils seront placés dans des hopitaux. Voilà comment moi je vois la justice. Je ne supporte pas ces idées passées à la télé un jour et votés le lendemain sans plus de discussion. C'est pourtant un projet de loi qui soulève un tas de problème, grave... |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 10 Jan 2008 à 21:20 | Re: Une folie de plus ! |
![]() davidjj Message privé Usager Actif Messages: 354 Votes reçus: 9 Inscription: 2007-11-28 Bloquer |
Citation du message publié par Marilydie
J'ai écouté des débats à ce sujet et celui qui représente le mieux mon avis c'est Badinter, qui est définitivement un personnage que j'estime énormément. Tout comme lui je pense que ce n'est pas au bout de 20 ou 30 ans qu'il faut voir si un criminel est malade ou pas, mais à l'origine, lors du jugement qu'il faut décider si cette personne doit aller en prison ou en hopital. Une personne ayant des troubles mentaux doit être soignée. D'après Badinter le taux de récidive est de 1% donc pourquoi ne pas faire des suivit. Certes c'est couteux, mais d'une c'est plus humain, c'est plus juste et ça nous permettra de dépenser moins d'argent, car un individu en prison coute très cher à la société. Si le gouvernement donnait les moyens à la justice pour traiter proprement les détenus (les prisons francaises sont dans le rouge), et si on avait assez de psychiatre pour surveiller et continuer les "séances" obligatoires à la sortie, on aurait moins de problème. Mais une fois de plus le gouvernement zappe le réel problème et instaure une loi qui n'arrangera rien. Ces criminels dangereux doivent être soignés, et ne pas être enfermés pour des crimes qu'ils pourraient commêtre. Si ces criminels suivis, soignés, s'avèrent être ouvertement dangereux, alors ils seront placés dans des hopitaux. Voilà comment moi je vois la justice. Je ne supporte pas ces idées passées à la télé un jour et votés le lendemain sans plus de discussion. C'est pourtant un projet de loi qui soulève un tas de problème, grave... |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 10 Jan 2008 à 21:24 | Re: Une folie de plus ! |
![]() songjiang Message privé Usager Actif Messages: 438 Votes reçus: 18 Inscription: 2007-10-11 Bloquer |
Citation du message publié par CLAUDE-83
bonsoir davidjj d'après Rachid Adati ça concernerait uniquement les récidivistes qui ont un trouble du comportement genre tueurs en séries , *** tueurs d'enfants et violeurs avec meurtre . claude 83 sauf que dans toutes les (veritables) democraties du monde, un malade mentale doit être soigné et non pas emprisonné. si ce malade est dangereux, il est soigné dans un hopital psychiatrique qui ne le relachera peut etre jamais (contrairement a la prison) ! En theorie, avant d'etre jugé, un accusé passe deant un psychiatre, si il est malade, c'est direction l'hopital psy si il n'est pas malade c'est direction le tribunal. là, la garde des sceaux veut faire passer devant un psychiatre des gens qui sont deja passé devant des psychiatres (qui ont dit qu'il n'etait pas malade). donc, avec ce projet de loi, elle est tout simplement en train d'avouer qu'en France, des malades mentaux sont envoyé en prison au mepris de toute les conventions internationales signées par la France. Il est d'ailleurs trés probable que la commission des droits de l'homme annulera cet loi quelques mois apres sa mise en place. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 10 Jan 2008 à 22:06 | Re: Une folie de plus ! |
![]() davidjj Message privé Usager Actif Messages: 354 Votes reçus: 9 Inscription: 2007-11-28 Bloquer |
Décidément je supporte de moins en moins Rachida Dati. Entre ces lois pondu au hazard et son égo démesuré. Aussi grande sa réussite soit elle, une once de modestie nous montrerai le peu d'intelligence qui semble profondément lui manquer. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |